Prezes UOKiK nałożył na spółdzielnię karę w wysokości 20.315 zł. SSM odwołała się od decyzji prezesa UOKiK, ale kilka dni temu Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odwołanie oddalił.
- Urząd w swoim rozstrzygnięciu stwierdził, że spółdzielnia nadużywa pozycji dominującej. Postępowanie urzędu zostało wszczęte na podstawie zawiadomienia przedsiębiorcy Timplus w Skierniewicach, któremu odmówiono zgody na rozpoczęcie świadczenia usług telekomunikacyjnych na rzecz mieszkańców. Warto przypomnieć, że prawo zezwala na instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych, jeżeli nie uniemożliwiają korzystania z nieruchomości. W praktyce działania spółdzielni najdotkliwiej odczuli mieszkańcy, którzy zostali pozbawieni wyboru najlepszej cenowo oraz jakościowo oferty szerokiego kręgu przedsiębiorców – informuje Agnieszka Majchrzak z departamentu współpracy z zagranicą i komunikacji społecznej UOKiK.
Zdaniem sądu, stanowisko spółdzielni nie zostało poparte żadnymi dowodami świadczącymi, że udostępnienie jej zasobów mieszkaniowych wpłynęłoby negatywnie na użytkowanie nieruchomości.
Od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów spółdzielnia zamierza złożyć apelację. Przygotowywana jest też umowa z Timplusem. Obecnie z zasobów SSM korzysta już Vectra oraz ITV Media.
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl
- Polski samolot musiał nagle lądować na Islandii. Nerwowa sytuacja na pokładzie
- Gwiazdy „Pulp Fiction” na 30. rocznicy premiery filmu. Niektórych zabrakło
- Kokosanka pingwinem roku. Ptak z gdańskiego zoo bije rekordy popularności
- Sto dni do rozpoczęcia Igrzysk Olimpijskich w Paryżu. Co mówią mieszkańcy Paryża?